Александр Бубнов: «У ЦСКА был игровой стержень, а «Спартак» постоянно импровизировал» - Sport News
Воскресенье, 5 июля, 2020
Футбол

Александр Бубнов: «У ЦСКА был игровой стержень, а «Спартак» постоянно импровизировал»

3
Sport News

«Локомотив» очень вяло выглядел. Движение — совсем не то, не было коллективного прессинга, большое количество брака. Вообще трудно выделить кого-то из состава хозяев с положительной стороны, разве что вышедшего на замену вратаря Антона Коченкова. Все остальные, даже лидеры, провели невыразительную игру. Крыховяк обозначился только ближе к концу, Алексей Миранчук очень много ошибался. С другой стороны, даже при невзрачной игре мог стать автором двух голевых передач, а в итоге сравнял счет. В целом же железнодорожники производили впечатление команды, которая не восстановилась после прошлого матча. Конечно, график сейчас плотный, но условия одинаковые. Те же «Крылья Советов» несколько дней назад очень прилично отыграли против «Зенита» и продолжили в том же духе с «Локомотивом».

Самарцы выглядели хорошо, уверенно контратаковали, использовали прессинг на чужой половине поля, здорово бежали в быстрые отрывы. Вновь качественно выделялся форвард Глушенков, отличные движение и заряженность демонстрировал автор гола Радонич. Чтобы поддерживать интенсивность, новый главный тренер Андрей Талалаев правильно использовал замены, но ему не повезло. Хади быстро заработал две желтые карточки, а Зиньковский не использовал вернейший шанс решить все вопросы в концовке. Перед ним открывалась масса возможностей, был большой запас времени — подвела техника. В похожей ситуации, только более сложной, спустя пару часов грамотно разобрался Влашич.

«Крылья Советов» упустили верную победу, что может им болезненно аукнуться в борьбе за сохранение прописки. Впрочем, очко в Москве все-таки набрали, и если продолжат играть в том же духе, что и в двух последних встречах, то у них есть шансы спастись. «Локомотив» же, мягко говоря, не впечатлил. Еще посмотрим на «Краснодар, но с такой игрой будет непросто сохранить второе место.

По сравнению с матчем против «Динамо» никакого перестроения у ЦСКА не произошло. Даже стартовый состав изменился лишь в одной позиции: с первых минут играл Кучаев, а не Сигурдссон. Вновь в ответственной роли в средней линии вышел юный Марадишвили, который в целом смотрелся уверенно и оставил неплохое впечатление. Команда Виктора Ганчаренко вообще действовала собрано и сконцентрировано, после первого гола контролировала ход встречи, не давала сопернику завладеть центром.

Молодежь «Спартака» тоже, очевидно, перспективная, ее нужно развивать. Но в отличие от ЦСКА красно-белые меньше времени провели в таком сочетании. К тому же оно постоянно меняется. С позиции на позицию кочует Зобнин, не на своем месте действовали Бакаев и Умяров. Тедеско перестраивает игру, это трудоемкий процесс, во время которого всякий раз приходится ловить свою игру. С «Арсеналом» получилось лихо контратаковать, с «Уфой» уже возникли серьезные проблемы, победу добыть не удалось, с ЦСКА же и вовсе — даже взять под контроль среднюю линию, когда этого требовала ситуация. Кроме единичного удара Умярова в концовке из явных голевых моментов больше вспомнить нечего.

«Спартак» чуть активнее начал игру, но потом ЦСКА прибавил, и Влашич забил определяющий гол. Молодой Максименко ошибся, а опытный Акинфеев спас в самый важный момент. На первый план в дерби вышли лидеры, на которых во многом держится ЦСКА. Помимо Игоря отлично отыграли Марио Фернандес и Влашич, до замены неплохо смотрелся впереди Чалов. А главное — связи в армейской команде в целом отлажены. Когда есть стержень, если не случается глупых сбоев в обороне (чего сегодня не было), результата добиться гораздо легче, чем постоянно импровизировать.

А «Спартак» после перерыва занимался в атаке именно этим. На роль вожака вышел было Зобнин. И это правильно, «Спартаку» нужны лидеры и заводилы, а Зобнину уже 26 — вполне зрелый футбольный возраст. К сожалению, Зобнин поддался на провокацию, грубо отмахнулся после легкого тычка в спину и получил прямую красную. На что он рассчитывал? Понятно, не сдержался, но подобные моменты нужно как можно быстрее перерастать.

Что касается возвращения Ганчаренко, то оно вышло как нельзя более удачным. Провалы случаются, неудачные матчи, эмоциональные решения. Ситуация с отъездом главного тренера из ЦСКА до конца остается неясной. Впрочем, исходя из сегодняшних игры и результата, можно смело предположить, что Ганчаренко останется в команде как минимум до конца сезона. А дальше тренер и руководство должны спокойно обсудить перспективы дальнейшего сотрудничества.    

Sport News

Добавить комментарий